Voici le classement au niveau national des musées dijonnais publié par la revue L'Oeil dans son numéro double de juillet-août 2010 :
Musée des Beaux-Arts, Dijon 14
Musée Nicépore Niepce, Chalon-sur-Saône 27
Musée des Beaux-Arts, Besançon 32
Musée des Beaux-Arts, Dole 49
Musée de la Vie bourguignonne, Dijon 88
Jardin des Sciences, Dijon 89
Le problème est que je ne sais absolument pas comment est calculé le rang de chaque musée. Visiblement, les critères sont : le nombre d'oeuvres exposées, le nombre de visiteurs, la surface (?), l'accueil (critère assez vague...), l'intérêt (à mon avis, c'est encore plus vague que le critère précedent), la conservation (j'imagine que celui-ci repose sur des bases un peu plus scientifique que les autres). Sans surprise, le numéro 1 se trouve être le Quai Branly (si vous parlez de musées à n'importe qui, il vous cite automatiquement celui du Quai Branly, ce qui est un symptôme de son succès, en tout cas j'imagine). La Piscine de Roubaix, à la muséographie exceptionnelle (j'adore ce musée) , remporte quant à elle la 11ème place. Et quant on sait que le calcul porte sur une centaine d'institutions, on ne peut qu'être fier de la 14ème place du Musée des Beaux-Arts de Dijon. Comme quoi la muséographie terriblement archaïque de notre MBA ne lui porte pas préjudice. Selon toute logique, il devrait donc faire un malheur après rénovation... J'aimerais tout de même que L'Oeil nous explique clairement son mode de calcul (à vrai dire, je n'ai même pas compris s'il s'agissait d'un classement efectué par la revue, ou s'il émanait d'autre part), car sinon, à quoi ça rime, tout ça ?